2003年仙台管区気象台発表予報

3月10日発表暖候期予報

　本情報は仙台管区気象台発表の暖候期予報内容をお知らせします．

○3月12日発表　東北地方暖候期予報（4〜9月）

１．予想される天候の特徴
夏（6〜8月）平均気温の各階級の確率
＜可能性の大きな天候見通し＞
４〜５月　高気圧と低気圧が交互に通り、天気は数日の周期で変わるでしょう。平年と同様に晴れの日が多い見込みですが、一時寒気が南下して晩霜の降りる恐れがあります。
　この期間の平均気温、降水量共に平年並の見込みです。
６〜９月　６〜７月は梅雨前線や低気圧の影響で平年と同様に曇りや雨の日が多く、オホーツク海高気圧が東北地方に張り出して天気がぐずつく時期もあるでしょう。その後は太平洋高気圧に覆われ平年と同様に晴れの日が多い見込みですが、太平洋高気圧の勢力が弱まり、オホーツク海高気圧や前線の影響で曇りや雷雨となる時期もあるでしょう。
　６〜７月（概ね梅雨期間に相当）の降水量は多い見込みです。

１．長期的な傾向
（１）最近の夏（６〜８月）の天候
　東北地方の夏（6〜8 月）の平均気温は、1950 年代後半から70 年代前半は年々の変動が小さかったが、70 年代後半からは変動が大きくなっている。1990 年代に入っても、93 年の記録的な冷夏、94 年の記録的な暑夏と極端な天候が現れており、99 年、2000 年も2 年連続して暑夏となった。一昨年（2001 年）、昨年（2002 年）の平均気温は平年並だったが、一昨年は7 月に記録的な高温、8 月は一転して低温、昨年は8 月に東北北部を中心として不順な天候となるなど、月別には極端な天候が現われている。
　なお、5 年移動平均の推移からは年や冬（12〜2 月）平均気温に顕著に現れる昇温傾向など長期的な傾向は見られない。

東北地方の夏（6〜8月）の平均気温平年差の推移
東北地方の夏（6〜8月）の平均気温平年差の推移
（棒グラフ：平均気温平年差　太線：5年移動平均値　細線：-0.5℃≦平年並の範囲≦0.3℃）
東北地方の6〜7月の2か月間降水量（概ね梅雨期間の降水量に相当）平年比の推移
東北地方の6〜7月の2か月間降水量（概ね梅雨期間の降水量に相当）平年比の推移
棒グラフ：降水量平年比　太線：5年移動平均値　細線：92％≦平年並の範囲≦111％

　東北地方の6〜7 月の2 か月間降水量（概ね梅雨期間の降水量に相当）は、1960 年代後半から年々の変動が大きく、1990 年代に入っても91 年や93 年の多雨、94 年の少雨と変動が大きかった。
　しかし、1990 年代後半から2 か月間降水量は平年並か多雨が続いている。昨年（2002 年）は、7月に台風が2 個上陸・通過し、活発化した梅雨前線の影響もあって記録的な多雨となった。

　下表は、1981 年以降の東北地方の夏（6〜8 月）の天候の特徴である。ただし、夏の特徴については全国的な天候の特徴を示す。
　最近10 年では、1993 年の低温・多雨・寡照、94 年の高温・少雨・多照、98 年の多雨・寡照など平年から大きく隔たった天候が現れており、東北地方では年々の変動が大きかった。


1981年以降の東北地方の夏（6〜8月）の天候の特徴
年平均気温
平年差(℃)		降水量
平年比(%)		日照時間
平年比(%)		特　　　徴
1981-0.7(-)135(+)93(-)梅雨寒　７月梅雨前線日本海側　盛夏期短い　水害多発　冷害
1982-0.7(-)79(-)109(+)梅雨前半不活発　後半活発　長崎豪雨　盛夏短い　水害多発　冷害
1983-1.3(--)110(0)89(-)オホーツク高　北日本低温寡照　冷害　梅雨不活発　猛暑
19841.1(+)62(--)115(+)陽性梅雨　盛夏初め不安定　８月猛暑少雨多照　干害
19850.7(+)76(-)122(++)梅雨活発　梅雨寒　盛夏猛暑少雨多照　台風接近多い（６個）
1986-1.0(-)109(0)101(0)梅雨活発　オホーツク高　梅雨寒　盛夏短く西日本少雨
19870.2(0)112(+)96(0)梅雨7月活発　夏型不安定　オホーツク高　雷雨多発
1988-0.8(-)112(+)78(--)オホーツク高　梅雨活発　盛夏不安定西冷　熱低近海で多発　冷害
1989-0.2(0)70(-)108(0)オホーツク高　梅雨寒　梅雨活発　夏型不安定　台風接近多い（６個）
19901.1(+)98(0)108(0)空梅雨　梅雨期から猛暑　水不足
19910.2(0)145(++)87(-)梅雨活発　盛夏期短い　東北･北陸梅雨明け遅　冷害　南西諸島高温
1992-0.2(0)78(-)100(0)梅雨低温少雨　梅雨明け後猛暑　西・北日本８月低温
1993-2.0(--)123(+)71(--)冷夏　冷害　多雨寡照　西日本大雨被害　南西諸島高温少雨
19941.5(++)63(--)121(++)空梅雨　７〜８月高温顕著　全国的な少雨多照
19950.2(0)117(+)80(-)梅雨期前半の低温寡照　後半の多雨寡照　盛夏期高温　北日本寡照
1996-0.3(0)80(-)93(-)北冷西暑　北・東日本の気温の変動大　北日本寡照　南西諸島多照
19970.4(+)87(0)102(0)梅雨後半活発日本海側多雨　台風3個上陸　北日本，南西諸島寡照
1998-0.6(-)167(++)69(--)夏型安定せず　北・東日本気温変動大　寡照　台風発生少ない
19991.4(++)120(+)107(0)北・東日本高温　西日本では梅雨明け後も多雨・寡照　南西諸島寡照
20001.3(+)80(-)109(+)高温　東･西日本少雨　太平洋高不安定　雷雨　熱帯擾乱
20010.2(0)101(0)95(0)東日本以西高温　太平洋側少雨・多照　７，８月北日本多雨・寡照
20020.2(0)136(+)92(-)東日本以西高温　北日本多雨・寡照　西日本少雨・多照　南西諸島寡照　７月に台風２個上陸

++：かなり高い（多い） +：高い（多い） 0：平年並 -：低い（少ない） --：かなり低い（少ない）

（２）台風
　台風の年間発生数（平年26.7 個）や年間上陸数（平年2.6 個）、日本本土（北海道、本州、四国、九州）への接近数（平年5.2 個）は、1970 年代から80 年代前半までは少ない傾向だったが、80 年代末から90 年代前半にかけては多い傾向があった。しかし、90 年代後半の発生数は平年を下回ることが多く、特に1998 年は台風第1 号の発生が7 月と遅く、発生数も16 個と最も少なかった。ただし、一昨年（2001 年）、昨年（2002 年）は26 個と平年並に発生している。
　上陸数は年々の変動が大きい。2000 年は上陸台風がなかったが、一昨年（2001 年）は2 個、昨年（2002 年）は3 個上陸し、本土接近数も8 個と多かった。昨年は、東北地方で7 月に相次いで上陸した台風第6 号、第7 号による大雨や、10 月の台風第21 号による暴風雨により各地で大きな被害が発生しており、この夏も台風に対して十分な注意が必要である。

（３）最近の夏（6〜8月）の循環場
　オホーツク海高気圧指数は、オホーツク海付近に現れる高気圧の強さを見る指数で、正偏差の場合オホーツク海高気圧が北日本に張り出し、北から冷たい空気が流れ込んで東北太平洋側を中心に低温やぐずついた天候となりやすい。この指数の夏平均の経年変化を見ると、1970 年代から経年的な上昇傾向が見られ、1980 年代後半からは正偏差傾向が続いている。
　一昨年（2001 年）は正偏差で、7 月は太平洋高気圧に覆われ高温となったが、8 月にはオホーツク海高気圧が北日本に張り出し、東北太平洋側では低温や日照不足となった。昨年（2002 年）は平年並だったが、オホーツク海高気圧が北日本に張り出し低温となる時期があった。

　最近は、オホーツク海高気圧指数や極東中緯度高度指数共に正偏差の傾向を示しており、オホーツク海高気圧や太平洋高気圧の張り出しの有無や時期によって、東北地方では気温の変動が大きくなっていると考えられる。
　オホーツク海高気圧指数や極東中緯度高度指数共にここ数年は平年並に戻る傾向も見られるが、この夏も引き続き正偏差になると考えられる。このため、東北地方ではオホーツク海高気圧や太平洋高気圧の影響を受けやすく、寒気が入って天気がぐずついたり、梅雨前線の活動が活発になる時期や、太平洋高気圧に覆われて高温となる時期があると考えられる。

２．熱帯の大気・海洋と日本の天候
　現在のエルニーニョ現象は、2002 年春に発生して以来、4 季節近く続いている。しかし、エルニーニョ監視海域（北緯4 度〜南緯4 度、西経150 度〜西経90 度）の海面水温の基準値（1961〜90 年の30 年平均値）との差は2002 年末頃から減少し始め、2003 年2 月には+0.6℃まで低下し、南方振動指数（貿易風の強さの目安であり、正（負）の値は貿易風が強（弱）いことを示す）もほぼ平年並となった。
　本日発表の「エルニーニョ監視速報No.126」によれば、現在のエルニーニョ現象は春の間に終息すると予測され、夏以降、エルニーニョ監視海域の海面水温は基準値に近い値で推移すると見られる。なお、過去の事例では、監視海域の海面水温がこの2、3 か月と同様の経過を辿った場合、夏までエルニーニョ現象が持続した例はない。
　エルニーニョ現象は日本の夏の天候に大きな影響を与え、気温は平年並か低い、梅雨期間の降水量は東日本太平洋側や西日本で平年並か多い、梅雨明けは平年並か遅いといった傾向のあることが知られている。しかし、この夏はエルニーニョ現象が継続しない可能性が高いことから、これによる日本の夏の天候への影響は小さいと考えられる。

エルニーニョ予測モデルによるエルニーニョ監視海域の海面水温予測
エルニーニョ予測モデルによるエルニーニョ監視海域の海面水温予測
　この図は、エルニーニョ監視海域の海面水温（基準値との差）の先月までの推移（折れ線グラフ）とエルニーニョ予測モデルから得られた今後の予測（ボックス）を示している。各月のボックスは、海面水温の基準値との差が70%の確率で入る範囲を示す。（基準値は1961〜1990年の30年平均値）
　夏に西部太平洋熱帯域の海面水温が高い場合には対流活動が活発になり、それに伴う下降流が太平洋高気圧を強化することが知られている。この海域の海面水温は、1998 年春以降かなり高い状態が続いていたが、昨年の後半から次第に低下し、2003 年2 月には+0.1℃とほぼ平年並になった。この夏の西部太平洋熱帯域の海面水温は平年並と予想されており、同海域周辺での対流活動は平年と同程度に活発で、太平洋高気圧の日本付近への張り出しも平年と同程度と見られる。

３．統計資料
　重回帰法や類似法などによる統計資料では、東北地方の夏（6〜8 月）平均気温は概ね平年並、梅雨期間（6〜7 月）の降水量は多雨傾向を予想している。
　また、シベリアのエニセイスク（58.4 ﾟN、92.1 ﾟE）の海面気圧を用いた東北地方の夏の気温予想では、夏、盛夏期共に平年並か高いと予想される。これは、経験的に知られている両者間のラグ相関に基づいているが、近年適中率が悪くなっている。
　なお、気温の経過が類似していた年は、1956 年、60 年、67 年、74 年、86 年、92 年、96 年、99 年、2002 年と9 年あり、東北地方の夏平均気温は低温が3 年、平年並が4 年、高温が2 年あった。エルニーニョ監視海域の海面水温経過が類似していた年は、1952 年、54 年、58 年、64 年、66 年、70 年、73 年、77 年、78 年、83 年、87 年、88 年、92 年、95 年、98 年、2002 年と16 年あり、東北地方の夏平均気温は低温が5 年、平年並が9 年、高温が2 年あった。冬（12〜2 月）の500hPa 高度が類似していた年は、1959 年、79 年、86 年、87 年、92 年、98 年、2001 年と7 年あり、東北地方の夏平均気温は低温が2 年、平年並が4 年、高温が1 年あった。

４．まとめ
　太平洋赤道域の大気・海洋の状態から、この夏（6〜8 月）の平均気温は平年並と予想される。今後、エルニーニョ現象やラニーニャ現象が発生する可能性は小さく、日本の夏（6〜8 月）平均気温が平年から大きく異なる可能性は小さいと考えられる。また、この夏の西部太平洋熱帯域の海面水温は平年並と見込まれ、フィリピン付近の対流活動も平年と同程度に活発となり、太平洋高気圧の日本付近への張り出しも平年並と見られる。また、統計資料からも夏（6〜8 月）平均気温はほぼ平年並と予想される。以上のことから、夏（6〜8 月）平均気温は平年並の可能性が大きい。
　梅雨期間（6〜7 月）降水量については、統計資料で東北地方は多雨傾向が明瞭となっている。また、この夏にオホーツク海高気圧が強まる時期があると予想され、寒気が入って天気がぐずついたり、梅雨前線の活動が活発になる時期があると予想される。また、最近数年は東北地方で多雨傾向となっている。以上から、梅雨期間（6〜7 月）降水量は東北地方で平年より多くなる可能性が大きい。
　なお、今後太平洋赤道域の大気・海洋や北半球循環場の推移等を注意深く監視し、必要に応じ予報を見直すことにしている。
　太平洋赤道域の大気・海洋の状態は、この夏にはエルニーニョ現象が発生する可能性が高いと予測されている。一方、最近の夏は平年並から高温傾向にあり、北半球層厚換算温度は平年を上回っているほか、西部太平洋熱帯域の海面水温は平年並と見込まれる。
　以上のことから、夏（6〜8月）平均気温、梅雨期間（6〜7月）降水量とも平年並の可能性が大きいと見ている。
　なお、今後太平洋赤道域の大気・海洋や北半球循環場の推移等を注意深く監視し、必要に応じ予報を見直すことにしている。

　
GotoHome Prev Next Return Opinion
　
reigai@ml.affrc.go.jp