東北農業試験場

水稲冷害研究チーム通信

No.20

1997年３月５日

平成５年度作柄の特徴

２．冷害危険度地帯別にみた作柄の推移
　2)冷害危険度地帯別にみた平成５～８年作柄の特徴
　　(1) 平成５年：記録的大冷害
　　　収量は太平洋側を中心として大幅に減少した。作柄指標でみると、危険度の最も高い地帯８は0%、ついで危険度の高い地帯４と６は10%台、地帯１、２と７は40%台であった。減収程度は地帯４と８で400kg台、ついで地帯２と６で300kg台、地帯１と７で200kg台であった。一方、日本海側の地帯３と５は作柄指標80%台で、減収程度は地帯３で105kg、地帯５で64kgであり、両地帯の平均収量の差が同じように減収程度の差に現れた。
　　　このように、平成５年の作柄には日本海側と太平洋側の稲作立地の違いが顕著に現れた。

平成５年の冷害危険度地帯別作柄

危険度地帯区分	収量増減	作柄指標
1	-253	47
2	-318	48
3	-105	81
4	-480	10
5	-64	89
6	-365	12
7	-299	43
8	-420	0

2)冷害危険度地帯別にみた平成５～８年作柄の特徴
(1) 平成５年：記録的大冷害
(2) 平成６年：梅雨明け後の高温・多照による豊作、一方では高温障害が多発
(3) 平成７年：日本海側多収地帯での減収
(4) 平成８年：（どのように表現できる年か？）

ホームへ

前節

次章

戻る

ご意見どうぞ　

reigai@tnaes.affrc.go.jp