東北農業試験場
水稲冷害研究チーム通信
No.20
1997年3月5日
平成7年度作柄の特徴

2.冷害危険度地帯別にみた作柄の推移
2)冷害危険度地帯別にみた平成5〜8年作柄の特徴
(3) 平成7年:日本海側多収地帯での減収
収量は太平洋側では増加、日本海側では減少した。作柄指標でみると、日本海側の地帯3と5は約95%で約半俵の減収となった。また津軽地方を含む地帯2も98%で若干減収した。これらの地帯では、収量成立上重要な時期に低温と日照不足に遭遇し、補償作用を生かすことができず、また倒伏や9月の低温による登熟不良も大きく影響した。一方、太平洋側では、危険度の高い地帯6と8は109%と117%、また地帯1、4と7は100%台で約1俵から半俵の増収となった。
このように、東北日本海側の安定多収地帯で作柄が不良となった近年にはあまり例のない年であった。
平成7年の冷害危険度地帯別作柄
| 危険度地帯区分 | 収量増減 | 作柄指標 |
| 1 | 20 | 105 |
| 2 | -11 | 98 |
| 3 | -28 | 95 |
| 4 | 32 | 107 |
| 5 | -33 | 94 |
| 6 | 34 | 109 |
| 7 | 14 | 103 |
| 8 | 67 | 117 |
ホームへ
前節
次章
戻る
ご意見どうぞ
reigai@tnaes.affrc.go.jp