東北農業試験場

水稲冷害研究チーム通信

No.20

1997年３月５日

平成８年度作柄の特徴



２．冷害危険度地帯別にみた作柄の推移
　2)冷害危険度地帯別にみた平成５〜８年作柄の特徴
　　(4) 平成８年：（どのように表現できる年か？）
　　　収量は日本海側で増加、太平洋側では危険度の高い地帯ほど増加程度が小であった。
　　　作柄指標でみると、日本海側の地帯３と５は106%で約半俵増収した。一方、太平洋側では危険度の比較的低い地帯１と７は105%前後、危険度高い地帯４と６は103%前後、最も危険度の最も高い地帯８は99%であった。岩手県北部沿岸地域や青森県下北半島の一部市町村では作柄指標が95%以下で半俵以上減収した。
　　　このように、一部地域においては明らかに冷害の被害を受けたが、「どうにか冷害を免れた年であった」といえる。

平成８年の冷害危険度地帯別作柄
危険度地帯区分収量増減作柄指標
126106
213102
333106
418103
533106
615104
726105
8-599

　
ホームへ 前節 次章 戻る ご意見どうぞ 　
reigai@tnaes.affrc.go.jp